Diz-se, e com razão, que todos temos várias camadas, como uma cebola, mas custa-me entender que figuras públicas que ocupam cargos de grande responsabilidade e de necessária isenção façam afirmações que negam qualquer imparcialidade que, legitimamente, lhes é exigida.
Depois, perante questões sobre o que disseram, a justificação que habitualmente surge é que as palavras foram ditas enquanto exerciam a função A e não a função B. Neste caso está o presidente da Assembleia da República que afirmou, recentemente, que o líder do PS fez pior à democracia em meia dúzia de dias do que o líder do Chega em meia dúzia de anos. Disse-o com a sua bem penteada candura, mas que não esconde a raiz da crítica feroz.
Instado sobre esta afirmação, lá veio a justificação do costume: as palavras foram ditas enquanto membro do seu partido e não como presidente da assembleia da república. Como se a política fosse um palco em que se veste e logo se despe uma camisola.
Todos agimos de forma diferente consoante os momentos e os contextos em que estamos ou que vivemos. Porém, quem se expõe publicamente por livre vontade, como é o caso dos políticos que exercem cargos que requerem isenção terão, na minha modesta opinião, de saber gerir o que dizem e que terá eco em todo o país, não ficando apenas num grupo restrito de amigos em conversa descontraída à mesa do café.
Isto de se dizer tudo até ao insulto e tudo se justificar depois para ficar bem na fotografia não é nada bom exemplo, sobretudo para os jovens. Por isso, estes desligam da política e procuram outras redes.
Enquanto anónima cidadã e sabendo que alguma imparcialidade também vive em mim, como em toda a gente, é isto que penso enquanto observadora de coisas esquisitas que se passam e que ‘vemos, ouvimos e lemos’.
Venham alegrias! Venham também confrontos, mas menos agressivos; precisamos deles enquanto… Pessoas.
P.S. Ontem, vários deputados choraram pela morte de Miguel Macedo, figura muito apreciada no PSD. Apesar da tristeza do momento, apreciei ver aqueles homens grandes (mas nem sempre grandes homens) com a voz embargada e a chorar, dando um sinal de humanidade. Será que é também um sinal de que em vez da fúria de tantos debates haverá mais educação? Enquanto eleitora e sobretudo enquanto pessoa gostava que sim.
Sem comentários:
Enviar um comentário